La filantropía ha sido históricamente una herramienta poderosa para promover el bien común. Sin embargo, ¿es realmente efectiva en alcanzar este objetivo? En la búsqueda de respuestas, la iniciativa Búsqueda del Bien Común (PCG) llevó a cabo una encuesta pionera, reuniendo las voces de más de 50 expertos y pensadores de todo el mundo. Entre ellos, TerritoriA aportó su perspectiva desde la filantropía comunitaria, enfocándose en cómo adaptarnos y generar soluciones ante las múltiples crisis que enfrenta nuestra sociedad.
La encuesta: una colaboración internacional
Esta encuesta, la primera de su tipo, fue realizada en colaboración con la revista internacional de filantropía Alliance, que en junio de 2024 publicó un especial sobre el tema. Los temas discutidos abarcaron desde la compleja cuestión de cómo definir el "Bien Común", y cómo esta definición varía entre culturas y geografías, hasta la erosión del compromiso con el bien común en la sociedad contemporánea y el potencial de la filantropía para catalizar un cambio positivo.
Principales hallazgos de la encuesta
Definiendo el Bien Común
Uno de los desafíos más significativos identificados fue cómo poner en práctica el bien común. El poder y el privilegio pueden distorsionar su entendimiento y aplicación, dificultando la implementación de soluciones que beneficien equitativamente a toda la sociedad.
Factores que erosionan el Bien Común
La encuesta señaló una erosión global del bien común, influenciada por la disminución de la democracia, el aumento del populismo y la autocracia, la polarización social, los conflictos y el impacto negativo de la tecnología, especialmente a través de las redes sociales y las noticias falsas. Estos factores complican la cohesión social y la solidaridad necesaria para fomentar el bien común.
El rol de la filantropía
Aunque la filantropía busca promover el bien común, a veces sus prácticas pueden obstaculizar resultados equitativos debido a desequilibrios de poder y agendas individuales. Este hallazgo subraya la necesidad de una reflexión profunda y una reevaluación de las estrategias filantrópicas para asegurar que realmente contribuyan al bien común.
Compromiso con la juventud
La juventud fue identificada como crucial para revitalizar y reestructurar el bien común. Su energía, creatividad y perspectiva fresca son esenciales para imaginar y construir un futuro más justo e inclusivo.
Un cambio de paradigma necesario
La encuesta reveló un entendimiento creciente de la necesidad de ampliar la noción de bien común para incluir la inclusión y la interdependencia, tanto entre los humanos como con la naturaleza. Esto implica un enfoque holístico que reconozca la interconexión de todos los seres y el medio ambiente.
Además, se destacó la importancia de que las personas se vean representadas en un futuro reimaginado centrado en el bien común. Aquí, la filantropía puede jugar un papel crucial como catalizador, promoviendo la autodeterminación y la sostenibilidad en las comunidades locales a través de un enfoque de base.
Convergencias y divergencias regionales
A pesar de las diferencias culturales, geográficas y lingüísticas, la encuesta encontró más hallazgos compartidos que divergentes entre los participantes de los 21 países. Esto sugiere que, aunque las soluciones deben adaptarse a contextos locales específicos, existe un reconocimiento global de los desafíos y oportunidades comunes en la búsqueda del bien común.
Conclusión
La participación de TerritoriA en esta encuesta reafirma su compromiso con la filantropía comunitaria y la construcción de soluciones adaptativas frente a la policrisis que enfrenta nuestra sociedad.
Invitamos a todas las personas lectoras a explorar el reporte completo de PCG, reflexionar sobre estos hallazgos y sumar sus comentarios para enriquecer este debate crucial.
La filantropía tiene el potencial de ser un verdadero motor de cambio hacia un bien común inclusivo y sostenible, y es nuestra responsabilidad colectiva asegurar que este potencial se realice plenamente.
Les invitamos a leer el reporte completo y compartir sus perspectivas.
Comments